Akademik Yayın Reddine Mizahi Tepki: CİMER’e Başvuru
Başvuru, ilanın resmi kaynağındaki yönergeye göre e-Devlet / ilgili kurum üzerinden yapılır.
Boğaziçi Üniversitesi İklim Değişikliği Bölümü’nde öğretim üyeliği yapan Prof. Dr. Levent Kurnaz, akademik yayıncılık sürecinde yaşadığı ilginç bir olayı sosyal medya üzerinden takipçileriyle paylaştı.
Kurnaz, editörlüğünü üstlendiği DSİ Teknik Bülten’e gönderilen bir makalenin hakem değerlendirmeleri neticesinde yayına kabul edilmediğini ifade etti ve bu karar sonucunda Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi’ne (CİMER) başvuruda bulunulduğunu duyurdu.
ÜÇ HAKEMDEN İKİSİ REDDETTİ
Prof. Dr. Kurnaz’ın aktardığına göre, makale üç ayrı hakem tarafından değerlendirildi. Bu değerlendirmeler sonucunda, iki hakem makaleye ret verirken, üçüncü hakem büyük çaplı değişiklikler yapılmasını talep etti. Editörlük, hakemlerin görüşlerini göz önünde bulundurarak makalenin yayımlanmamasına karar verdi.
“EMEKLİLİK YAKLAŞIRKEN BİR ŞEY DAHA GÖRMEK NASİP OLDU”
Yaşanan durumu esprili bir dille ele alan Kurnaz, sosyal medya paylaşımında şu ifadeleri kullandı: “Akademik dünyada artık çoğu şeyi gördüm derken emekliliğe yakın bir şeyi daha görmek nasip oldu.”
Kurnaz, makalenin reddedilmesi sonrasında CİMER’e şikâyet başvurusu yapıldığını belirterek, “Şimdi CİMER’e bu makalenin neden yayına kabul edilmediğini anlatacağız.” diye ekledi.
AKADEMİK YAYINLAR HAKEM DEĞERLENDİRMESİNDEN GEÇİYOR
Bilimsel ve teknik dergilere gönderilen çalışmalar, yayına kabul edilmeden önce alanında uzman hakemler tarafından inceleniyor. Hakemler, çalışmanın bilimsel niteliği, yöntemi, özgünlüğü ve yayın standartlarına uygunluğu konularında değerlendirme yapıyor.
Nihai yayım kararı, hakem raporları ve derginin yayın politikası doğrultusunda editörlük tarafından veriliyor. Kurnaz’ın paylaşımı, akademik yayın süreçlerinin idari şikayet mekanizmalarına taşınabileceği bağlamında dikkat çekti.
KARAR
