Yargıtay’dan Sosyal Medya Paylaşımına Ceza

Yargıtay 12. Ceza Dairesi’nin aldığı karara göre, Bursa’da yaşayan bir birey, maruz kaldığı dayak anlarını sosyal medya hesabında paylaştı. Bu paylaşımları gören başka bir kullanıcı da söz konusu görüntüleri kendi sosyal medya platformunda yeniden paylaştı.

ŞİKAYET ÜZERİNE DAVA AÇILDI, MAHKEME BERAAT VERDİ

Dayak yiyen kişi, durumu yetkililere bildirerek, içerikleri paylaşan şahıs hakkında “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçlamasıyla dava açtı. Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi, “atılı suçun kanunda tanımlanmadığı” gerekçesiyle davalı kişi hakkında beraat kararı verdi.

1 YIL 8 AY HAPİS CEZASI ONANDI

Şikayetçi, mahkeme kararına itiraz ederek dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi tarafından incelenmesini talep etti. Mahkeme, ilk derece mahkemesinin kararını hukuka aykırı buldu ve sanık hakkında 1 yıl 8 ay hapis cezası hükmü verildi. Sanık, suç unsurlarının oluşmadığını ve herhangi bir suç kastıyla hareket etmediğini ileri sürerek mahkumiyet kararını Yargıtay’a taşıdı. Temyiz incelemesi neticesinde Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçundan aldığı cezanın hukuka uygun olduğuna karar vererek, mahkumiyet hükmünü onadı.

“RIZA DIŞINDA YAYIMLAMA HAKKI YOK”

Dairenin açıklamasında, şikayetçiye ait kişisel verilere dayanan fotoğrafların daha önceki paylaşımının, bu fotoğrafların kişisel veri niteliğini değiştirmeyeceği ve üçüncü şahıslara rıza dışında yayım hakkı tanımayacağı vurgulandı.

Yargılama sürecinde, söz konusu görüntülerin paylaşıldığı sosyal medya hesabının sanığa ait olduğunun saptandığı belirtilerek, “Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak gerçekleştirilmiş olduğu, dosya içerisindeki belge ve bilgilerin kesin verilere dayandığı anlaşılmakta olup, kararda hukuka aykırılık bulunmadığı için hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.” ifadelerine yer verildi.