Yargıtay’dan Aile Mahremiyetine Sert Ceza!

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, aile mahremiyetine dair bilgileri başkalarıyla paylaşan erkeği tamamen kusurlu bulup nafaka ödemesine karar verdi.

“AİLE MAHREMİYETİ” İHLALİ ÖNE ÇIKTI

Trabzon’da Verda ve Peyami N. çifti, karşılıklı olarak boşanma davası açtı. Gümüşhane’nin Kelkit ilçesindeki Aile Mahkemesi’nde ele alınan davada, eşlerin evlilik birliğini zedeleyen eylemleri değerlendirildi. Mahkeme, erkeğin evlilik sürecinde aile mahremiyetine dair konuları başkalarıyla paylaştığını, akrabaları ile eşinin dedikodusunu yaptığını; kadının ise erkeği ortak konuta almadığını belirterek, erkeği ağır, kadını ise az kusurlu bulup boşanma kararı verdi.

BOŞANMA SONRASI AYNI EVDE YAŞAMAK “AFFETME” OLARAK DEĞERLENDİRİLDİ

Erkek eşin nafaka konusunda kararı istinaf etmesi üzerine dosya, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından yeniden değerlendirildi. Bölge Adliye Mahkemesi, tarafların yaşanan olayların ardından bir arada yaşamaya devam etmelerini ‘affetme’ olarak yorumladı. Ayrıca, kadının erkeği eve almaması nedeniyle tam kusurlu bulunması karara eklendi. Böylelikle boşanma, erkeğin lehine sonuçlandı.

YARGITAY, KADINI HAKLI BULDU

Kadın eş bu gelişmelerin ardından Yargıtay’a başvuruda bulundu. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, dosyayı inceleyerek kusur değerlendirmesinin yerinde olmadığını belirledi. Evlilik süresince sürekli olarak aile mahremiyetine dair bilgileri başkalarına ileten, ortak konutun ihtiyaçlarını karşılamayan ve hakaret eden erkeği tam kusurlu buldu. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını bozan Yargıtay, erkeğin boşanma davasının reddedilmesi, kadının davasının ise kabul edilmesi gerektiğine hükmetti. Erkeğin nafaka ile ilgili temyiz başvurusu ise onaylanmadı.

Gamze ERDOĞAN