KPSS Davasında FETÖ Sanığı Şadan Sakınan’ın Tutukluluğu Sürüyor

Türkiye’de kamu personel alım süreçlerinin güvenilirliğini derinden sarsan ve Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) bağlantılarıyla gündeme gelen 2010 KPSS soru hırsızlığı davasında önemli bir gelişme yaşandı. Uzun süredir aranan ve darbe girişimi sonrası mesleğinden ihraç edilen eski Ankara Cumhuriyet Başsavcıvekili Şadan Sakınan’ın tutukluluk halinin devamına karar verildi. Bu karar, kamuoyunun yakından takip ettiği davada adaletin tecellisi açısından kritik bir adım olarak değerlendiriliyor.
Davanın Seyri ve Sakınan’ın Yakalanışı
FETÖ’nün 15 Temmuz 2016’daki darbe girişimi sonrasında görevinden ihraç edilen Şadan Sakınan, yaklaşık on yıl süren bir arama sürecinin ardından 2 Mart tarihinde yakalanarak tutuklanmıştı. Eski savcıvekili, çeşitli suçlardan aranmaktaydı ve yakalanmasının ardından yargı süreci hız kazanmıştı. Ceza Dairesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Sakınan, avukatları ve tanıklar katıldı. Mahkeme heyeti, sunulan deliller ve tanık ifadeleri doğrultusunda Sakınan’ın tutukluluk halinin devamına hükmetti.
Tanık İfadeleri ve Önemli Detaylar
Duruşmada dinlenen tanıklar, Şadan Sakınan’ın FETÖ ile olan bağlantılarına dair önemli bilgiler sundu:
- Eski Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) Başkanvekili Ahmet Hamsici, sanığı görevi nedeniyle tanıdığını ve Sakınan’ın “FETÖ’cüler bizim arkadaşımız derdi” şeklinde ifadeler kullandığını aktardı. Bu ifade, sanığın örgütle olan ilişkisinin boyutunu gözler önüne serdi.
- Eski Adalet Bakanlığı Müsteşarı Erdem, 2013 yılına kadar o dönem “cemaat” olarak bilinen FETÖ ile sanığın bir bağına dair bilgisinin olmadığını belirtti. Ancak Sakınan tarafından yürütülen bir soruşturmadan sonuç alınamamasını değerlendirirken, “Soruşturma sürecinde bu yapıya daha yakın biri olduğunu düşündüm” ifadelerini kullandı.
- İYİ Parti Adana Milletvekili İsmail Koncuk, 2010 KPSS sorularının çalındığı iddiaları üzerine elde ettiği bilgileri dönemin soruşturma savcısı Sakınan’a ilettiğini ancak sonrasındaki sürece dair bilgisinin olmadığını dile getirdi.
- Dönemin bir yetkilisi olan Demir, 2011’de yapılacak sınavlar için ÖSYM depolarında yer açılması amacıyla eski sınav kitapçıklarının imhası için Sakınan’a yazı yazdığını ancak Sakınan’dan “inceleme yapılacağı gerekçesiyle imha edilmemesi” yönünde yazılı cevap geldiğini belirtti. Demir, 2011’de ise “imha edilmesinde sakınca yoktur” yazısının geldiğini ifade etti. Bu durum, sınav evraklarının imha süreçleri üzerindeki şüpheleri artırdı.
Sonuç
Kamu personel alım süreçlerinin şeffaflığı ve adaleti açısından büyük önem taşıyan KPSS soru hırsızlığı davası, FETÖ’nün kamu kurumlarındaki yapılanmasını ve sınav sistemleri üzerindeki manipülasyonlarını bir kez daha gözler önüne seriyor. Eski Ankara Cumhuriyet Başsavcıvekili Şadan Sakınan’ın tutukluluğunun devamına yönelik karar, davanın ciddiyetini ve yargının bu konudaki kararlılığını ortaya koymaktadır. Kamuoyunun beklentisi, bu tür davaların adil ve eksiksiz bir şekilde sonuçlandırılarak, kamuya güvenin yeniden tesis edilmesidir.
