KPSS Sonuçlarındaki Şaibe İddiaları Meclis Gündeminde
Kamu Personel Seçme Sınavı (KPSS) sonuçlarının açıklanmasının ardından bazı adaylardan gelen şaibe iddiaları, kamuoyunda geniş yankı uyandırdı ve kısa sürede Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin (TBMM) gündemine taşındı. Adayların işaretledikleri cevaplarla ÖSYM sistemindeki kayıtlar arasında farklılıklar olduğunu belirtmeleri, optik formların ve puan hesaplamalarının yeniden incelenmesi taleplerini beraberinde getirdi.
Meclis’e Taşınan İddialar ve Soru Önergesi
KPSS adaylarının itirazları üzerine Yeni Parti Bursa Milletvekili Hasan Öztürk, Millî Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’e yazılı bir soru önergesi sundu. Öztürk, önergesinde adayların optik formları ile bu formlardan dijital ortama aktarılan verilerin bağımsız bir teknik heyet tarafından detaylı bir şekilde karşılaştırılmasını talep etti. Bu karşılaştırmanın, olası hataların tespiti ve şeffaflığın sağlanması açısından kritik önem taşıdığı vurgulandı.
Kayıtların Muhafazası ve Puan Düzeltme Talebi
Milletvekili Öztürk, sınav sürecine ilişkin tüm fiziksel ve dijital kayıtların eksiksiz bir şekilde muhafaza edilmesi çağrısında bulundu. Ayrıca, eğer bir hesaplama hatası tespit edilirse, tüm adayların puanlarının ve sıralamalarının resen, yani kendiliğinden düzeltilmesi gerektiğini belirtti. Bu talep, sınavın adil ve güvenilir bir şekilde sonuçlandırılması, adayların mağduriyetlerinin giderilmesi açısından büyük önem taşıyor.
Adayların Cevap Kağıtlarına Erişim Süreci
2026-KPSS Lisans (Genel Yetenek-Genel Kültür ve Alan Bilgisi) oturumlarına ait cevap kağıtları ve adaya özel kayıtlar, ÖSYM tarafından erişime açıldı. Adaylar, T.C. kimlik numaraları ve şifreleriyle sisteme giriş yaparak kendi cevap kağıtlarını inceleyebiliyorlar. 7 Ekim’de başlayan bu erişim süreci, 10 gün boyunca devam edecek. Bu süre zarfında adaylar, test bazındaki doğru, yanlış ve boş sayıları ile puanlandırma detaylarını kontrol etme imkanına sahip olacaklar.
KPSS sonuçlarına yönelik şaibe iddiaları, sınavın güvenilirliği ve kamu personel alım süreçlerinin şeffaflığı konularında önemli tartışmaları beraberinde getiriyor. Meclis gündemine taşınan bu itirazlar ve Bakan Tekin’e yöneltilen sorular, sürecin titizlikle incelenmesi ve olası hataların düzeltilmesi yönünde kamuoyu beklentisini güçlendiriyor. Adayların haklarının korunması ve adil bir sınav ortamının sağlanması, bu sürecin en önemli önceliklerinden biri olarak öne çıkıyor.
