Boşanma Davasında Yargı, Sorumlulukları Yeniden Şekillendirdi

Ankara’da görülen bir boşanma davası, evlilik birliğinde dava süreci boyunca tarafların sorumluluklarına ilişkin yargı sisteminde önemli bir dönüşüm yaşanmasına sebep oldu.

Davacı kadın, kocasının şiddet uyguladığı, aşırı kıskançlıkla ailesiyle görüşmesini engellediği, çocuklarının nişan günü evdeki süslemeleri bozup eşyaları dağıttığı ve boşanma süresince evle ilgilenmediğini belirterek nafaka ve tazminat talep etti.

İlk derece mahkemesi, kadının da erkeğin ailesiyle görüşmemek istemesini dikkate alarak kadını az kusurlu, erkeği ise ağır kusurlu olarak değerlendirdi.

Çiftin boşanmasına ilişkin kadın lehine tedbir nafakası ve tazminat talebi kabul edildi. Ancak bu kararı inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, erkekte kusur bulunduğu yönünde kesin bir delil bulunmadığını belirterek davayı reddetti.

Temyiz üzerine dosyayı gözden geçiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bu kararı bozdu. Boşanma davasının açılması, ayrı yaşanması veya uzaklaştırma kararlarının ekonomik yükümlülükleri sona erdirmediğine dikkat çekerek, bu süreçte eşe ve çocuğa destek vermemenin kusur sayılacağına vurgu yaparak dosyayı geri gönderdi.

Gamze ERDOĞAN