Danıştay’dan tüketici lehine karar: Cayma hakkını kısıtlayan 3 madde iptal edildi
Tüketiciler Birliği Derneği'nin açtığı davada Danıştay Onuncu Dairesi, Mesafeli Sözleşmeler Yönetmeliği'nde tüketicinin cayma hakkını sınırlayan üç kritik fıkranın iptaline karar verdi. İptal kararıyla birlikte tescili zorunlu taşınırlar ile İHA'lar, canlı müzayedeler ve kurulumu/montajı yetkili servisçe yapılan ürünlerde tüketicinin elinden alınan cayma hakkı yeniden tanındı.
Ticaret Bakanlığı tarafından Resmi Gazete’de yayımlanan ‘Mesafeli Sözleşmeler
Yönetmeliği’ndeki bazı hükümlerin, tüketicilerin cayma hakkına halel getirdiği
gerekçesiyle Tüketiciler Birliği Derneği tarafından dava açıldı.
Danıştay Onuncu Dairesi’ndeki dava sonucunda Resmi Gazete’de yayımlanan Mesafeli
Sözleşmeler Yönetmeliği’nin 15’inci Maddesi’nin, taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça
tüketicinin cayma hakkını kullanamayacağı özel durumları belirleyen 1’inci fıkrasındaki
(ı), (j) ve (k) bentlerinin iptaline karar verildi.
İptal edilen (ı) bendi, ’13/10/1983 tarihli ve 2918 sayılı Karayolları Trafik
Kanunu’na göre tescili zorunlu olan taşınırlar ile kayıt veya tescil zorunluluğu
bulunan insansız hava araçlarına ilişkin sözleşmeler’, (j) bendi, ‘Canlı müzayede
şeklinde açık artırma yoluyla akdedilen sözleşmeler’, (k) bendi ise ‘Tanıtma
ve kullanma kılavuzunda satıcı veya yetkili servis tarafından kurulum veya montajının
yapılacağı belirtilen mallardan kurulum ya da montajı yapılanlara ilişkin sözleşmeleri
kapsıyor.
Konuyla ilgili Kayseri Gazeteciler Cemiyeti’nde açıklama yapan Avukat Kerim
Bahadır Ertaş, “Süreç başladığında, en genel ve geniş mantıkla şu vardı; kargo
bedellerinin tüketiciye yansıtılmasına ilişkin bir hüküm konulmuştu. Bu da Türkiye
çapında ciddi bir yankı uyandırdı. Genel başkan ve derneğin talebi üzerine açılan
davayla birlikte yürütmeyi durdurma aldı. Bu yürütmeyi durdurmayla birlikte
ilgili mercilerdeki kişiler tarafından sürecin önemi fark edilmiş olacak ki
durdurma alınan hükümler birden yönetmelikten çıkarıldı. Dava devam ederken
hata fark edildi ve düzeltildi. Devamında ise yürütmeyi durdurma alan 3 tane
hüküm ayakta kaldı. Bu hükümlerin temel mantığı da şuydu; kişilerin cayma hakkına
halel getirecek düzenlemelerdi. İnternet üzerinden yapmış olduğumuz alışverişlerde
6502 Sayılı Kanun 48’inci Maddesi, Bağlı ithafa tevil yoluyla 172’nci Maddesi
ve Anayasa’nın 124’üncü Maddesi gereğince elimizde bulunan birtakım haklar bir
yönetmelikle keyfi bir şekilde elimizden alınmış idi. Ancak bahsettiğimiz son
3 hüküm de alınan kararla birlikte yönetmelikten tamamen kaldırıldı. Vatana
millete hayırlı olmasını temenni ederiz” ifadelerini kullandı.
Tüketiciler Birliği Genel Başkanı Mahmut Şahin ise “Türkiye’de kanunlar, yönetmelikler
çıkıyor. Herkes de buna uymak zorunda. Tüketicinin hak etmediği bir muameleyi
kabullenemiyoruz” diye konuştu.
